Міфічні трильйони та справжні чеки: скільки коштувала підтримка України порівняно з війною США в Ірані

Інформаційний простір часто переповнений маніпуляціями щодо астрономічних сум, які Вашингтон нібито «подарував» Києву. Щоб зрозуміти реальну вартість геополітичних рішень для платників податків США, достатньо відкинути емоції та порівняти дві цифри: фінансування України за три роки президентства Джо Байдена та ціну прямого збройного конфлікту з Іраном за Дональда Трампа у 2026 році.

Анатомія допомоги: куди насправді пішли гроші «на Україну»?

У період із лютого 2022 по січень 2025 року Конгрес США схвалив загальний пакет фінансування, пов’язаний з Україною, на суму $182,8 млрд. Однак до самої України фактично дійшла значно менша сума — близько $76 млрд.

Як саме розподілилися ці ресурси?

• $31,2–35 млрд — макрофінансова та гуманітарна допомога. Це єдині «живі» гроші, які Україна отримала на свої рахунки — переважно через жорстко контрольовані механізми Світового банку. Вони пішли виключно на підтримку життєздатності держави: зарплати вчителям, медикам, рятувальникам та виплату пенсій. Витрачати їх на зброю було суворо заборонено.
• Близько $45 млрд — пряма військова допомога. Це не готівка, а конкретне «залізо»: системи ППО, установки HIMARS, артилерія та боєприпаси, фізично передані зі складів армії США або замовлені у виробників.

А де ж решта — понад $100 мільярдів? Ці кошти ніколи не перетинали кордон Сполучених Штатів. Вони стали потужною ін’єкцією в американську економіку. Левова частка дісталася оборонним гігантам, таким як Lockheed Martin і Raytheon, на виробництво новітньої зброї для самої армії США — на заміну тій, що поїхала в Україну. Інша частина покрила витрати на логістику, розвідку та розгортання американського контингенту в Європі.

Іранське пекло: ціна безпосередньої війни

Зовсім іншу фінансову реальність продемонструвала операція Epic Fury — пряма війна США з Іраном у лютому — червні 2026 року. Хоча кампанія тривала лише 108 днів — близько 3,5 місяця, — вона перетворилася на справжню фінансову прірву.

За даними Пентагону, загальні витрати з урахуванням надвисокої інтенсивності бойових дій сягнули $113,3 млрд. Із них $40 млрд, за оцінками CSIS, — прямі оперативні витрати на боєприпаси та втрати техніки.

Гроші згорали з неймовірною швидкістю: тільки за перші шість днів бойових дій США витратили $11,3 млрд. Причина — астрономічна вартість сучасного прямого конфлікту. Масоване застосування високоточної зброї — запуск лише однієї ракети Tomahawk коштує $2,5–3,5 млн — та цілодобова робота бойової авіації обходилися бюджету в суму від $500 млн до $1 млрд щодня.

Математика інтенсивності: три роки проти 108 днів

Різниця стратегічних підходів стає найбільш очевидною при порівнянні щоденного навантаження на бюджет США:

• Україна — близько $70–160 млн на день упродовж трьох років. При цьому більшість цих коштів не «згорала», а реінвестувалася у власну промисловість і створення робочих місць у США.
• Іран — близько $1 млрд на день протягом 108 днів. Це безповоротні витрати на забезпечення активних бойових дій.

Підсумок

Математика геополітики невблаганна: цифри руйнують популярні міфи. Підтримка України, попри великі заголовні цифри, була розтягнута на три роки і спрацювала як масштабна інвестиція в американський військово-промисловий комплекс. Вашингтон допомагав союзнику, не ризикуючи життям жодного свого солдата.

Натомість пряма збройна кампанія в Ірані лише за кілька місяців «спалила» значно більші ресурси, яскраво довівши одне: безпосередня участь армії США у війні коштує платникам податків незрівнянно дорожче, ніж зброя для тих, хто готовий воювати сам.